Utente:Andrea.pizzocaro/Sandbox/Bibliografia

Critica del postmoderno

• Merquior, J. G., 1986, From prague to paris. A critique of structuralist and post-structuralist thought, Verso books, Londra.
• Callinicos, A., 1990, Against postmodernism: A marxist critique, Palgrave Macmillan.
• Brodribb, S., Nothing mat(t)ers: A feminist critique of postmodernism, James Lorimer & Company Ltd., pp. 180.
• Rapp, C., 1998, Fleeing the universal. The critique of post-rational criticism, SUNY press, pp. 297.
• Sanbomatsu, J., 2004, The postmodern prince: Critical theory, left stratefy, and the making of a new political subject, Monthly Review Press, pp. 272.

Costruzionismo sociale

• Vivien Burr, An Introduction to Social Constructionism, Routledge, pp. 208.
• James A. Holstein, Jaber F. Gubrium, Handbook of Constructionist Research, The Guilford Press, 2007, pp. 832.

Intersessualità

Per un'introduzione:

• Anne Fausto-Sterling, The Five sexes. Why Male and Female are not enough, The Sciences, Marzo/Aprile 1993, pp. 20-25.
• Alice D. Dreger, Both Sets of Genitals . . . Not, alicedreger.com, 2009.
• Claire Ainsworth, Sex redefined, Nature, Volume 518, Issue 7539, 2015.
• Marcus de María Arana, A Human Rights Investigation into the Medical "Normalization" of Intersex People, 2005.
• Cynthia Kraus, Am I My Brain or My Genitals?, Gesnerus, Volume 68/1, 2011, pp. 80–106.

Utilissime le FAQs sul sito dell'ISNA.

Un libro che non ho ancora letto, ma è da molti considerato una pietra miliare:

• Katrina Karkazis, Fixing Sex: Intersex, Medical Authority, and Lived Experience , Duke University Press Books, Durham, North Carolina (USA), 2008, pp. 384.

Storia e costruzione della conoscenza dell'intersessualità

• Maria Chiara Ferro, Intersessualità: rappresentazione e pratiche dal novecento ad oggi, tesi di laurea, 2013.
• Alice D. Dreger, Hermaphrodites and the medical invention of sex, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts (USA), 1998, pp. 268.
• Elizabeth Reis, Bodies in Doubt: An American History of Intersex, Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland (USA), 2012, pp. 240.
• Anne Fausto-Sterling, Sexing The Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality, Basic Books, New York, New York (USA), 2000, pp 496.
• Susanne J. Kessler, The Medical Construction of Gender: Case Management of Intersexed Infants, Signs, Vol. 16, No. 1, 1990, pp. 3-26.

Scienza dell'intersessualità

• Fima Lifshitz, Pediatric Endocrinology, Basel, New York, New York (USA), IV ed., pp. 147-342.
• John M. Hutson, Garry L. Warne, Sonia R. Grover, Disorders of Sex Development. An Integrated Approach to Management, Springer, 2012, pp. 327.
• David L. Rowland, Luca Incrocci, Handbook of Sexual and Gender Identity Disorders, 2008, pp. 329-372.

Diritto ed intersessaulità

• Daniel J. García, Sobre el derecho de los hermafroditas, Melusina, 2015, pp. 242.
• Lodo arbitrale non definitivo (Interim award), Dutee Chand v. Athletics Fed of India (AFI) & The Int'l Ass's of Athletics Feds (IAAF)

John Money

Libri su John Money

• Terry Goldie, The man Who Invented Gender. Engaging the Ideas of John Money, UBC Press, 2014, pp. 244.
• AA. VV., Fuckology: Critical Essays on John Money's Diagnostic Concepts, University Of Chicago Press, 2015, pp. 224.

David Reimer

• John Colapinto, As Nature Made Him: The Boy Raised as a Girl, Harper Perennial, 2006, pp. 336.
• Georgia Warnke, After Identity: Rethinking Race, Sex, and Gender, Cambridge University Press, 2008, pp. 268.

Omosessualità

Storia italiana

Vedi la pagina relativa.

Storia americana

Qui i libri sono disposti partendo da quello che tratta di storia più risalente a quello di storia più recente

• Allan Bérubé, Coming Out Under Fire: The History of Gay Men and Women in World War II , The University of North Carolina Press, 2010, pp. 416.
• David K. Johnson, The Lavender Scare: The Cold War Persecution of Gays and Lesbians in the Federal Government, University Of Chicago Press, 2006, pp. 312.
• John D'Emilio, Sexual Politics, Sexual Communities, University Of Chicago Press, 1998, pp. 286.
• Tina Fetner, How the Religious Right Shaped Lesbian and Gay Activism, Univ Of Minnesota Press, 2008, pp. 200.

Scienza e omosessualità

• Jennifer Terry, An American Obsession: Science, Medicine, and Homosexuality in Modern Society, University Of Chicago Press, 1999, pp. 541.
• Vernon Rosario, Richard Pillard, Homosexuality and Science: A Guide to the Debates, ABC-CLIO, 2002, pp. 323.

Testi Invenzionisti

• Mary McIntosh, The Homosexual Role, Social Problems, Vol. 16, No. 2. (Autumn, 1968), pp. 182-192.
• Kenneth Plummer, Homosexual Categories: Some Research Problems in the Labelling Perspective of Homosexuality, in "The Making of the Modern Homosexual", Hutchinson, Londra, 1981, pp. 53-75.
• John D'Emilio, Making and Unmaking Minorities: The Tension between Gay History and Politics, Review of Law and Social Change, 14 (1986), 915-922

Sesso, genere e sessualità

Per un'introduzione alla costruzione sociale di sesso, genere e sessualità:

• Jason antrosio, Anthropology, Sex, Gender, Sexuality: Gender is a Social Construction, www.livinganthropologically.com

Per capire cosa singifica "costruzione sociale" di sesso, genere e sessualità (che poi è la conoscenza ad essere costruita non l'oggetto in sé, come il sesso), leggete:

• Alice D. Dreger, The Social Construction of Sex and Me, alicedreger.com.
• Rachel Hare-Mustin, Jeanne Marecek, Gender and the Meaning of Difference: Alpha and Bata Bias, 1987
• Rachel Hare-Mustin, Jeanne Marecek,Gender Theory, Postmodernism, and Psychology, American Psychologist, 1998, pp. 455-464.

Classici

• Gayle Rubin, The Traffic in Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex, in Rayna Reiter, ed., Toward an Anthropology of Women, New York, Monthly Review Press (1975), pp. 157-210.

Storia dei termini sesso e genere

• Jennifer E. Germon, Gender: A Genealogy of an Idea, Palgrave Macmillan, 2009, pp. 304.
• Laura Palazzani, Sex/gender: gli equivoci dell'uguaglianza, Giappichelli, 2010, pp. 214.
• Joan W. Scott, Gender: A Useful Category of Historical Analysis, The American Historical Review, Vol. 91, No. 5. (Dec., 1986), pp. 1053-1075.

Il primo documento in cui compare l'espressione gender theory (= teoria di genere):

• Joel Fineman, The Structure of Allegorical Desire, October, Vol. 12 (Spring, 1980), p. 46.

Il primo documento in cui compare l'espressione gender role ideology (= ideologia di ruolo di genere ):

• Karen O. Mason, Larry L. Bumpass, Women's sex role attitudes in the United States, 1970, p. 1.

>>>> Per una cronologia del termine "ideologia di genere (di ruolo)"

Il primo documento in cui compare la distinzione sesso-genere:

• Madison Bentley, Sanity and Hazard in Childhood, The American journal of psychology, Vol. 58, No. 2 (Apr., 1945), p. 228.

Rassegna di teorie di genere

• Richard A. Lippa, Gender, Nature, and Nurture, Psychology Press, 2005, pp. 312.
• AA. VV., The Psychology of Gender, The Guilford Press, 2005, pp. 358.

Brain Organization Theory

• Arthur P. Arnold, The organizational–activational hypothesis as the foundation for a unified theory of sexual differentiation of all mammalian tissues, Hormones and Behavior, Volume 55, Elsevier, 2009.

A favore delle teorie biologiche

• Steven Pinker, The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature, Penguin Books, 2003, pp. 528.
• Simon Baron-Cohen, The Essential Difference: Male And Female Brains And The Truth About Autism, Basic Books, 2004, pp. 2004.
• Simon LeVay, The Sexual Brain, MIT Press, 1993, pp. 168.
• Simon LeVay, Queer Science: The Use and Abuse of Research into Homosexuality. Cambridge: MIT Press, 1996, pp. 374.
• Simon LeVay, Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual Orientation, Oxford University Press, 2012, pp. 432.

Critiche alle teorie biologiche

• Anne Fausto-Sterling, Sexing The Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality, Basic Books, New York, New York (USA), 2000, pp 496.
• Rebecca Jordan-Young, Brain Storm: The Flaws in the Science of Sex Differences, Harvard University Press, 2011, pp. 408.
• Cordelia Fine, Delusions of Gender: How Our Minds, Society, and Neurosexism Create Difference, W. W. Norton & Company, 2011, pp. 368.

Interazionismo: Natura e cultura

• Wendy Wood, Alice H. Eagly, Biosocial Construction of Sex Differences and Similarities in Behavior, Advances in Experimental Social Psychology, Volume 46, 2012.

Teoria del gender

Il libro da cui è iniziato tutto (tradotto in italiano):

• Dale O'Leary, Maschi o femmine? La guerra del genere, Rubbettino, pp. 208.

• Tony Anatrella, La teoria del gender e l'origine dell'omosessualità, San Paolo, 3 ed., 2015, 168
• Laura Palazzani, Sex/gender: gli equivoci dell'eguaglianza, Giappichelli, 2011, pp. 214.
• Gabriele Kuby, Gender revolution. Il relativismo in azione, Cantagalli, 2008, pp. 156.
• Gianfranco Amato, Gender (d)istruzione. Le nuove forme d'indrottinamento nelle scuole italiane, Fede & Cultura , 2015, pp. 192.
• Marguerite A. Peeters, Il gender. Una questione politica e culturale, San Paolo Edizioni, 2014, pp. 160 pagine

Critiche al concetto di teoria del gender

Devo dire che ho problemi a trovare un titolo per la sezione di questi libri. I cattolici - o meglio una parte di loro - e altri gruppi conservatori sostengono che la teoria del gender esista, sia falsa (perchè è la scienza a dimostrarlo) e pericolosa (perchè se è falsa - e, a sentir loro, se gli attivisti lgbt conitnuano a promuoverla - allora la teoria diventa ideologia e se è ideologia non è realtà, quindi è pericolosa). Orbene, costoro, che si proclmano difensori della realtà, sono critici della "teoria del gender" ma, allo stesso tempo, pure gli attivisti lgbt e i gay-allies (gli alleati alla causa lgbt) criticano la "teoria del gender", sostenendo però che questa non esiste. E qui nasce il problema sul titolo di questa sezione: chi sono i critici della "teoria del gender"? Quello che sostengo - e così come anche tutti noi di Wikipink - è che la "teoria del gender" non esista. Tuttavia, bisogna guardare in faccia la realtà: i termini gender, teoria di genere, ideologia di genere esistono e vengono usati da sociologi, filosofi, psicologi, antropologi, ecc. Detto questo sarebbe opportuno ricordare che quello che i cattolici hanno compreso degli studi di genere è quello che loro volevano capire. Allora torniamo al problema della ricerca di un titolo per questa sezione: come chiamarla? La soluzione è la seguente: i critici alla teoria del gender sono coloro che sostengono l'esistenza della medesima e i critici della concezione della teoria del gender sono coloro che sostengono l'inesistenza di questa teoria.

• Heinrich, Böll, Stiftung, Gender, Scientificness and Ideology,
• Ali Miller, Fighting Over the Figure of Gender, Pace Law Review, June 2011.
• Mary Anne Case, After Gender The Destruction of Man? The Vatican’s Nightmare Vision of the “Gender Agenda ” for Law, Pace Law Review, June 2011.
• Barbara L. Marshall, (Dis)locating Gender: Ontological Crises and Political Strategies, Canadian Journal of Cultural Studies, 2005.
• Odile Fillod, Le mariage raté du Vatican et de la science, allodoxia.blog.lemonde.fr, 30 aprile 2013.
• Baden, S., Goetz, A., Who needs (sex) when you can have (gender),
• Barbara L. Marshall, Feminism and Constructionism, in Handbook of Constructionist Research, 2008, pp. 687-700.

Da leggere

• Barbara Welter, The Cult of True Womanhood, American Quarterly, Volume 18, Issue 2, John Hopkins University Press, 1966, pp. 151-174.
• Woman, as she was, is, and should be, New York, 1849.