Modifica di Utente:Andrea.pizzocaro/Sandbox/John Money
Jump to navigation
Jump to search
Attenzione: non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se accedi o crei un'utenza, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Questa modifica può essere annullata. Controlla le differenze mostrate sotto fra le due versioni per essere certo che il contenuto corrisponda a quanto desiderato, e quindi salvare le modifiche per completare la procedura di annullamento.
Versione attuale | Il tuo testo | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
Voce a cura di Andrea Pizzocaro, liberamente modificabile. | Voce a cura di Andrea Pizzocaro, liberamente modificabile. | ||
+ | [[File:John Money 1.png|thumb|right|400px|John Money (1921 - 2006).]] | ||
John William Money (Morrisville, 8 luglio 1921 - Towson, 7 luglio 2006) è stato uno psicologo neozelandese, naturalizzato americano, che ha contribuito allo sviluppo di una scienza della sessuologia nella seconda metà del XX° secolo. Pioniere nello studio dell'intersessualità negli '50, ll suo nome è legato a quello del suo paziente non intersessuale più famoso, cioè David Reimer, nato maschio (Bruce), ma cresciuto come una bambina (Brenda). La rivelazione alla fine degli anni '90 che Bruce non aveva mai accettato l'identità femminile come Brenda portò la comunità scientifica a rivedere le teorie di Money nel campo dell'intersessualità e ad accettare la spiegazione biologica dell'identità di genere. | John William Money (Morrisville, 8 luglio 1921 - Towson, 7 luglio 2006) è stato uno psicologo neozelandese, naturalizzato americano, che ha contribuito allo sviluppo di una scienza della sessuologia nella seconda metà del XX° secolo. Pioniere nello studio dell'intersessualità negli '50, ll suo nome è legato a quello del suo paziente non intersessuale più famoso, cioè David Reimer, nato maschio (Bruce), ma cresciuto come una bambina (Brenda). La rivelazione alla fine degli anni '90 che Bruce non aveva mai accettato l'identità femminile come Brenda portò la comunità scientifica a rivedere le teorie di Money nel campo dell'intersessualità e ad accettare la spiegazione biologica dell'identità di genere. | ||
Riga 27: | Riga 28: | ||
{{quote|''L'evidenza (...) dimostra che l'incidenza delle cosiddette psicosi funzionali negli ermafroditi più ambisessuali - cioè quelli che non riescono a fare a meno di pensarsi sessualmente equivoci - era estremamente bassa. L'incidenza di una psicopatologia nevrotica della tipologia classica (..) era anche cospicuamente bassa.''<ref>John Money, Hermaphroditism: An Inquiry into the Nature of a Human Paradox, PhD diss., Harvard University, p.6.</ref>.}} | {{quote|''L'evidenza (...) dimostra che l'incidenza delle cosiddette psicosi funzionali negli ermafroditi più ambisessuali - cioè quelli che non riescono a fare a meno di pensarsi sessualmente equivoci - era estremamente bassa. L'incidenza di una psicopatologia nevrotica della tipologia classica (..) era anche cospicuamente bassa.''<ref>John Money, Hermaphroditism: An Inquiry into the Nature of a Human Paradox, PhD diss., Harvard University, p.6.</ref>.}} | ||
− | + | Ecco quindi il motivo di introdurre una nuova parola, che è gender appunto. Il sesso, che veniva scomposto nei suoi "marcatori" (sesso cromosomico, sesso gonadico, sesso ormonale ...), era difficile da attribuire ad un intersessuale: se una persona poteva avere un sesso cromosomico maschile e uno gonadico femminile (vedi il caso dell'insensitività agli androgeni) quale dei due identifica il "vero sesso" della persona? Secondo Money la risposta stava, come abbiamo già visto, non le variabili biologiche, ma in quelle apprese: il '''sesso di assegnazione e crescita'''. Allora serviva una nuova parola, diversa da sesso che creava solo che problemi. E così la parola gender, che già i lingusti la usavano per parlare della mascolinità e della femminilità delle cose, fu scelta. | |
− | |||
− | |||
− | Ecco quindi il motivo di introdurre una nuova parola, che è gender appunto. Il sesso, che veniva scomposto nei suoi "marcatori" (sesso cromosomico, sesso gonadico, sesso ormonale ...), era difficile da attribuire ad un intersessuale: se una persona poteva avere un sesso cromosomico maschile e uno gonadico femminile (vedi il caso dell'insensitività agli androgeni) quale dei due identifica il "vero sesso" della persona? Secondo Money la risposta stava, come abbiamo già visto, non le variabili biologiche, ma in quelle apprese: il '''sesso di assegnazione e crescita'''. Allora serviva una nuova parola, diversa da sesso che creava solo che problemi. E così la parola | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
==Il caso Bruce/Brenda/[[David Reimer]]== | ==Il caso Bruce/Brenda/[[David Reimer]]== | ||
Riga 44: | Riga 35: | ||
<gallery> | <gallery> | ||
File:Sex Research.jpeg|Sex Research. New Developments - a cura di John Money, 1965 | File:Sex Research.jpeg|Sex Research. New Developments - a cura di John Money, 1965 | ||
− | |||
File:Gendermaps.jpeg|Gendermaps. Social Constructionism, Feminism, and Sexosophical History - 1995 | File:Gendermaps.jpeg|Gendermaps. Social Constructionism, Feminism, and Sexosophical History - 1995 | ||
File:Sin Science and the Sex Police.jpeg|Sin, Science, and the Sex Police - 1998 | File:Sin Science and the Sex Police.jpeg|Sin, Science, and the Sex Police - 1998 |