Differenze tra le versioni di "Utente:Andrea.pizzocaro/Sandbox/Bibliografia"
(2 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
== Critica del postmoderno == | == Critica del postmoderno == | ||
− | * Merquior, J. G., 1986, From prague to paris. A critique of structuralist and post-structuralist thought, Verso books, Londra. | + | * Merquior, J. G., 1986, ''From prague to paris. A critique of structuralist and post-structuralist thought'', Verso books, Londra. |
+ | * Callinicos, A., 1990, ''Against postmodernism: A marxist critique'', Palgrave Macmillan. | ||
+ | * Brodribb, S., ''Nothing mat(t)ers: A feminist critique of postmodernism'', James Lorimer & Company Ltd., pp. 180. | ||
+ | * Rapp, C., 1998, ''Fleeing the universal. The critique of post-rational criticism'', SUNY press, pp. 297. | ||
+ | * Sanbomatsu, J., 2004, ''The postmodern prince: Critical theory, left stratefy, and the making of a new political subject'', Monthly Review Press, pp. 272. | ||
== Costruzionismo sociale == | == Costruzionismo sociale == |
Versione attuale delle 15:46, 9 feb 2019
Critica del postmoderno[modifica]
- Merquior, J. G., 1986, From prague to paris. A critique of structuralist and post-structuralist thought, Verso books, Londra.
- Callinicos, A., 1990, Against postmodernism: A marxist critique, Palgrave Macmillan.
- Brodribb, S., Nothing mat(t)ers: A feminist critique of postmodernism, James Lorimer & Company Ltd., pp. 180.
- Rapp, C., 1998, Fleeing the universal. The critique of post-rational criticism, SUNY press, pp. 297.
- Sanbomatsu, J., 2004, The postmodern prince: Critical theory, left stratefy, and the making of a new political subject, Monthly Review Press, pp. 272.
Costruzionismo sociale[modifica]
- Vivien Burr, An Introduction to Social Constructionism, Routledge, pp. 208.
- James A. Holstein, Jaber F. Gubrium, Handbook of Constructionist Research, The Guilford Press, 2007, pp. 832.
Intersessualità[modifica]
Per un'introduzione:
- Anne Fausto-Sterling, The Five sexes. Why Male and Female are not enough, The Sciences, Marzo/Aprile 1993, pp. 20-25.
- Alice D. Dreger, Both Sets of Genitals . . . Not, alicedreger.com, 2009.
- Claire Ainsworth, Sex redefined, Nature, Volume 518, Issue 7539, 2015.
- Marcus de María Arana, A Human Rights Investigation into the Medical "Normalization" of Intersex People, 2005.
- Cynthia Kraus, Am I My Brain or My Genitals?, Gesnerus, Volume 68/1, 2011, pp. 80–106.
Utilissime le FAQs sul sito dell'ISNA.
Un libro che non ho ancora letto, ma è da molti considerato una pietra miliare:
- Katrina Karkazis, Fixing Sex: Intersex, Medical Authority, and Lived Experience , Duke University Press Books, Durham, North Carolina (USA), 2008, pp. 384.
Storia e costruzione della conoscenza dell'intersessualità[modifica]
- Maria Chiara Ferro, Intersessualità: rappresentazione e pratiche dal novecento ad oggi, tesi di laurea, 2013.
- Alice D. Dreger, Hermaphrodites and the medical invention of sex, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts (USA), 1998, pp. 268.
- Elizabeth Reis, Bodies in Doubt: An American History of Intersex, Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland (USA), 2012, pp. 240.
- Anne Fausto-Sterling, Sexing The Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality, Basic Books, New York, New York (USA), 2000, pp 496.
- Susanne J. Kessler, The Medical Construction of Gender: Case Management of Intersexed Infants, Signs, Vol. 16, No. 1, 1990, pp. 3-26.
Scienza dell'intersessualità[modifica]
- Fima Lifshitz, Pediatric Endocrinology, Basel, New York, New York (USA), IV ed., pp. 147-342.
- John M. Hutson, Garry L. Warne, Sonia R. Grover, Disorders of Sex Development. An Integrated Approach to Management, Springer, 2012, pp. 327.
- David L. Rowland, Luca Incrocci, Handbook of Sexual and Gender Identity Disorders, 2008, pp. 329-372.
Diritto ed intersessaulità[modifica]
- Daniel J. García, Sobre el derecho de los hermafroditas, Melusina, 2015, pp. 242.
- Lodo arbitrale non definitivo (Interim award), Dutee Chand v. Athletics Fed of India (AFI) & The Int'l Ass's of Athletics Feds (IAAF)
John Money[modifica]
Libri su John Money[modifica]
- Terry Goldie, The man Who Invented Gender. Engaging the Ideas of John Money, UBC Press, 2014, pp. 244.
- AA. VV., Fuckology: Critical Essays on John Money's Diagnostic Concepts, University Of Chicago Press, 2015, pp. 224.
David Reimer[modifica]
- John Colapinto, As Nature Made Him: The Boy Raised as a Girl, Harper Perennial, 2006, pp. 336.
- Georgia Warnke, After Identity: Rethinking Race, Sex, and Gender, Cambridge University Press, 2008, pp. 268.
Omosessualità[modifica]
Storia italiana[modifica]
Storia americana[modifica]
Qui i libri sono disposti partendo da quello che tratta di storia più risalente a quello di storia più recente
- Allan Bérubé, Coming Out Under Fire: The History of Gay Men and Women in World War II , The University of North Carolina Press, 2010, pp. 416.
- David K. Johnson, The Lavender Scare: The Cold War Persecution of Gays and Lesbians in the Federal Government, University Of Chicago Press, 2006, pp. 312.
- John D'Emilio, Sexual Politics, Sexual Communities, University Of Chicago Press, 1998, pp. 286.
- Tina Fetner, How the Religious Right Shaped Lesbian and Gay Activism, Univ Of Minnesota Press, 2008, pp. 200.
Scienza e omosessualità[modifica]
- Jennifer Terry, An American Obsession: Science, Medicine, and Homosexuality in Modern Society, University Of Chicago Press, 1999, pp. 541.
- Vernon Rosario, Richard Pillard, Homosexuality and Science: A Guide to the Debates, ABC-CLIO, 2002, pp. 323.
Testi Invenzionisti[modifica]
- Mary McIntosh, The Homosexual Role, Social Problems, Vol. 16, No. 2. (Autumn, 1968), pp. 182-192.
- Kenneth Plummer, Homosexual Categories: Some Research Problems in the Labelling Perspective of Homosexuality, in "The Making of the Modern Homosexual", Hutchinson, Londra, 1981, pp. 53-75.
- John D'Emilio, Making and Unmaking Minorities: The Tension between Gay History and Politics, Review of Law and Social Change, 14 (1986), 915-922
Sesso, genere e sessualità[modifica]
Per un'introduzione alla costruzione sociale di sesso, genere e sessualità:
- Jason antrosio, Anthropology, Sex, Gender, Sexuality: Gender is a Social Construction, www.livinganthropologically.com
Per capire cosa singifica "costruzione sociale" di sesso, genere e sessualità (che poi è la conoscenza ad essere costruita non l'oggetto in sé, come il sesso), leggete:
- Alice D. Dreger, The Social Construction of Sex and Me, alicedreger.com.
- Rachel Hare-Mustin, Jeanne Marecek, Gender and the Meaning of Difference: Alpha and Bata Bias, 1987
- Rachel Hare-Mustin, Jeanne Marecek,Gender Theory, Postmodernism, and Psychology, American Psychologist, 1998, pp. 455-464.
Classici[modifica]
- Gayle Rubin, The Traffic in Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex, in Rayna Reiter, ed., Toward an Anthropology of Women, New York, Monthly Review Press (1975), pp. 157-210.
Storia dei termini sesso e genere[modifica]
- Jennifer E. Germon, Gender: A Genealogy of an Idea, Palgrave Macmillan, 2009, pp. 304.
- Laura Palazzani, Sex/gender: gli equivoci dell'uguaglianza, Giappichelli, 2010, pp. 214.
- Joan W. Scott, Gender: A Useful Category of Historical Analysis, The American Historical Review, Vol. 91, No. 5. (Dec., 1986), pp. 1053-1075.
Il primo documento in cui compare l'espressione gender theory (= teoria di genere):
- Joel Fineman, The Structure of Allegorical Desire, October, Vol. 12 (Spring, 1980), p. 46.
Il primo documento in cui compare l'espressione gender role ideology (= ideologia di ruolo di genere ):
- Karen O. Mason, Larry L. Bumpass, Women's sex role attitudes in the United States, 1970, p. 1.
>>>> Per una cronologia del termine "ideologia di genere (di ruolo)"
Il primo documento in cui compare la distinzione sesso-genere:
- Madison Bentley, Sanity and Hazard in Childhood, The American journal of psychology, Vol. 58, No. 2 (Apr., 1945), p. 228.
Rassegna di teorie di genere[modifica]
- Richard A. Lippa, Gender, Nature, and Nurture, Psychology Press, 2005, pp. 312.
- AA. VV., The Psychology of Gender, The Guilford Press, 2005, pp. 358.
Brain Organization Theory[modifica]
- Arthur P. Arnold, The organizational–activational hypothesis as the foundation for a unified theory of sexual differentiation of all mammalian tissues, Hormones and Behavior, Volume 55, Elsevier, 2009.
A favore delle teorie biologiche[modifica]
- Steven Pinker, The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature, Penguin Books, 2003, pp. 528.
- Simon Baron-Cohen, The Essential Difference: Male And Female Brains And The Truth About Autism, Basic Books, 2004, pp. 2004.
- Simon LeVay, The Sexual Brain, MIT Press, 1993, pp. 168.
- Simon LeVay, Queer Science: The Use and Abuse of Research into Homosexuality. Cambridge: MIT Press, 1996, pp. 374.
- Simon LeVay, Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual Orientation, Oxford University Press, 2012, pp. 432.
Critiche alle teorie biologiche[modifica]
- Anne Fausto-Sterling, Sexing The Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality, Basic Books, New York, New York (USA), 2000, pp 496.
- Rebecca Jordan-Young, Brain Storm: The Flaws in the Science of Sex Differences, Harvard University Press, 2011, pp. 408.
- Cordelia Fine, Delusions of Gender: How Our Minds, Society, and Neurosexism Create Difference, W. W. Norton & Company, 2011, pp. 368.
Interazionismo: Natura e cultura[modifica]
- Wendy Wood, Alice H. Eagly, Biosocial Construction of Sex Differences and Similarities in Behavior, Advances in Experimental Social Psychology, Volume 46, 2012.
Teoria del gender[modifica]
Il libro da cui è iniziato tutto (tradotto in italiano):
- Dale O'Leary, Maschi o femmine? La guerra del genere, Rubbettino, pp. 208.
- Tony Anatrella, La teoria del gender e l'origine dell'omosessualità, San Paolo, 3 ed., 2015, 168
- Laura Palazzani, Sex/gender: gli equivoci dell'eguaglianza, Giappichelli, 2011, pp. 214.
- Gabriele Kuby, Gender revolution. Il relativismo in azione, Cantagalli, 2008, pp. 156.
- Gianfranco Amato, Gender (d)istruzione. Le nuove forme d'indrottinamento nelle scuole italiane, Fede & Cultura , 2015, pp. 192.
- Marguerite A. Peeters, Il gender. Una questione politica e culturale, San Paolo Edizioni, 2014, pp. 160 pagine
Critiche al concetto di teoria del gender[modifica]
Devo dire che ho problemi a trovare un titolo per la sezione di questi libri. I cattolici - o meglio una parte di loro - e altri gruppi conservatori sostengono che la teoria del gender esista, sia falsa (perchè è la scienza a dimostrarlo) e pericolosa (perchè se è falsa - e, a sentir loro, se gli attivisti lgbt conitnuano a promuoverla - allora la teoria diventa ideologia e se è ideologia non è realtà, quindi è pericolosa). Orbene, costoro, che si proclmano difensori della realtà, sono critici della "teoria del gender" ma, allo stesso tempo, pure gli attivisti lgbt e i gay-allies (gli alleati alla causa lgbt) criticano la "teoria del gender", sostenendo però che questa non esiste. E qui nasce il problema sul titolo di questa sezione: chi sono i critici della "teoria del gender"? Quello che sostengo - e così come anche tutti noi di Wikipink - è che la "teoria del gender" non esista. Tuttavia, bisogna guardare in faccia la realtà: i termini gender, teoria di genere, ideologia di genere esistono e vengono usati da sociologi, filosofi, psicologi, antropologi, ecc. Detto questo sarebbe opportuno ricordare che quello che i cattolici hanno compreso degli studi di genere è quello che loro volevano capire. Allora torniamo al problema della ricerca di un titolo per questa sezione: come chiamarla? La soluzione è la seguente: i critici alla teoria del gender sono coloro che sostengono l'esistenza della medesima e i critici della concezione della teoria del gender sono coloro che sostengono l'inesistenza di questa teoria.
- Heinrich, Böll, Stiftung, Gender, Scientificness and Ideology,
- Ali Miller, Fighting Over the Figure of Gender, Pace Law Review, June 2011.
- Mary Anne Case, After Gender The Destruction of Man? The Vatican’s Nightmare Vision of the “Gender Agenda ” for Law, Pace Law Review, June 2011.
- Barbara L. Marshall, (Dis)locating Gender: Ontological Crises and Political Strategies, Canadian Journal of Cultural Studies, 2005.
- Odile Fillod, Le mariage raté du Vatican et de la science, allodoxia.blog.lemonde.fr, 30 aprile 2013.
- Baden, S., Goetz, A., Who needs (sex) when you can have (gender),
- Barbara L. Marshall, Feminism and Constructionism, in Handbook of Constructionist Research, 2008, pp. 687-700.
Da leggere[modifica]
- Barbara Welter, The Cult of True Womanhood, American Quarterly, Volume 18, Issue 2, John Hopkins University Press, 1966, pp. 151-174.
- Woman, as she was, is, and should be, New York, 1849.